Empoisonnement aux champignons en Australie : le déchaînement ivre de la suspecte Erin Patterson révélé

Partagez cet article

La femme faisant l'objet d'une enquête pour son implication potentielle dans la mort de trois membres de sa famille à la suite d'un scandale de champignons toxiques a eu de multiples démêlés avec la justice, a-t-il été révélé.

Le 29 juillet, Erin Patterson a préparé un déjeuner au bœuf Wellington chez elle à Victoria pour ses anciens beaux-parents Don et Gail Patterson, ainsi que pour la sœur de Gail, Heather Wilkinson, et son mari Ian Wilkinson.

Cependant, le déjeuner est devenu mortel lorsque Don, Gail et Heather sont tous morts après avoir mangé le repas, qui contenait prétendument des champignons de la calotte mortelle.

Il a été révélé que Patterson, 49 ans, avait été reconnu coupable de cinq chefs d'accusation en 2004, dont un déchaînement d'alcool à grande vitesse au volant d'une voiture non immatriculée, a rapporté The Australian.

Patterson, connue à l'époque sous le nom d'Erin Trudi Scutter, a perdu son permis pendant 30 mois après avoir écrasé son véhicule à Melbourne alors qu'elle était fortement ivre, selon les archives judiciaires.

L'Australienne a rapporté qu'elle avait échappé aux autorités en s'éloignant à toute vitesse du lieu de l'accident, atteignant une vitesse d'un peu moins de 100 km/h dans une zone de 60 km/h.

Après avoir été arrêtée, elle a subi un alcootest où son taux d'alcoolémie était de 0,14 pour cent, ce qui indique une déficience importante.

Selon news.com.au, son taux d'alcoolémie à l'époque justifierait aujourd'hui une interdiction de conduire de 14 mois en vertu des lois sur l'alcool au volant.

L'avocat de Patterson a confirmé qu'elle n'avait aucun intérêt à commenter son passé.

Patterson, qui a nié tout acte répréhensible en relation avec l'incident des champignons, a déclaré que son avocat lui avait déconseillé de s'engager dans des enquêtes auprès des médias.

« Mon avocat m'a dit de ne pas vous parler », a-t-elle déclaré à The Australian.

Erin Patterson a fait l'objet d'un examen public intense depuis que l'affaire a été rendue publique, mais a nié avoir délibérément empoisonné ses invités.

Elle a récemment nié avoir divulgué sa déclaration antérieure à la police et a dénoncé la couverture médiatique de l'affaire.

« J'ai perdu mes beaux-parents, mes enfants ont perdu leurs grands-parents. Et j'ai été dépeinte comme une méchante sorcière", a déclaré Patterson à l'Australien.

« Et les médias m’empêchent de vivre dans cette ville. Je ne peux pas recevoir d'amis.

« Les médias sont présents dans la maison où se trouvent mes enfants. Les médias sont chez ma sœur, donc je ne peux pas y aller. C'est injuste."

« J'ai perdu mes beaux-parents, mes enfants ont perdu leurs grands-parents. Et j'ai été dépeinte comme une méchante sorcière », a déclaré Patterson à The Australian.

Alors que la police a seulement déclaré qu'Erin Patterson était une personne d'intérêt et n'a pas suggéré qu'elle avait tenté d'empoisonner intentionnellement sa belle-famille, le psychologue expérimenté Tim Watson-Munro affirme qu'il y a un certain nombre d'éléments bizarres qui doivent faire l'objet d'une enquête.

S'adressant à The Australian, Watson-Munro, qui a travaillé à l'arrestation de certains des plus grands délinquants criminels d'Australie, a déclaré : « Je ne crois pas beaucoup aux coïncidences. »

Simon Patterson a passé 21 jours en soins intensifs en 2022 après s'être effondré à son domicile à la suite d'une mystérieuse maladie d'estomac, où ses amis et sa famille ont été invités à venir lui dire au revoir au cas où il décèderait.

Le Herald Sun a rapporté qu'un ami de la famille a déclaré que Simon se sentait « un peu mal » et que ses maladies « coïncidaient souvent avec le temps qu'il passait avec elle [Erin] ».

Dans une déclaration à la police concernant les décès de juillet, Patterson s'est également demandé si elle avait empoisonné les parents et la tante de Simon.

"De toute évidence, soit il a été volontairement empoisonné, soit c'est simplement un manque de chance", a déclaré Watson-Munro au journal The Australian.

Watson-Munro n'est pas convaincue par la déclaration de Patterson dans laquelle elle affirme avoir acheté les champignons dans un supermarché asiatique anonyme.

À son avis, il estime que son affirmation semble « ridicule », car les champignons de la calotte mortelle ne sont pas des produits commerciaux.

Il a déclaré : « Les gens ne les vendent tout simplement pas au détail. Ce n'est pas si lâche.

Patterson a révélé dans une déclaration de suivi à la police que ses enfants n'étaient pas présents au déjeuner, malgré les premières informations selon lesquelles ils l'étaient.